二东谈主生前育有三子一女官方

原标题：最高检发布辅导性案例（引题）官方

保险“外嫁女”因接受房屋而享有屋基地使用权（主题）

中国妇女报全媒体记者王春霞 发自北京 最妙手民放哨院5月28日发布第五十一批辅导性案例（胜利行政裁判监督主题），共4件。其中1件是放哨机关通过抗诉，保险“外嫁女”等非本集体经济组织成员因接受房屋而享有的屋基地使用权。

检例第207号是支某兰诉山东省某市当然资源和计较局屋基地使用权登记诉讼监督案。支某堂与李某英系山东省某市某村村民，二东谈主生前育有三子一女，支某岱、支某柱（曾用名支某瑞）、支某来和支某兰。支某兰于1998年将户口从某村迁出。

案涉屋基地的集体地皮使用证原登记在支某堂名下。支某堂死字后，支某柱于2015年11月以接受步地赢得房屋及案涉屋基地使用权，并以此为由向某市国土资源局（现某市当然资源和计较局）提议地皮登记恳求，并提供了某村村委会出具的说明注解和房屋接受契约。某市当然资源和计较局向支某柱颁发了集体地皮使用权证。

支某兰以为某市当然资源和计较局的行政登记步履滋扰了其正当权益，于2018年10月向某区东谈主民法院拿起行政诉讼，请求照章废除某市当然资源和计较局为支某柱颁发的集体地皮使用权证。

2019年4月，某区东谈主民法院作出行政裁定，以为农村集体地皮使用权具有身份性、福利性，支某兰非案涉地皮场地集体经济组织成员，对相干地皮使用权证的变更无权拿告状讼，裁定驳回支某兰的告状。

支某兰顽抗一审裁定，向某市中级东谈主民法院恳求再审。某市中级东谈主民法院驳回再审恳求。

支某兰向某区东谈主民放哨院恳求监督。某区东谈主民放哨院经审查，于2021年6月提请某市东谈主民放哨院抗诉。

经看望核实，放哨机关发现某市当然资源和计较局向支某柱颁发集体地皮使用证的主要依据是房屋接受契约，该契约明确案涉屋基地上的房屋接受东谈主有5东谈主，但并未明确房屋由支某柱单独接受，通盘接受东谈主并未就遗产达因素割契约，也莫得其他接受东谈主明确暗示毁灭接受权的现实。随后，某市东谈主民放哨院向某市中级东谈主民法院提议抗诉。

2021年11月，某市中级东谈主民法院裁定废除原裁定，辅导某区东谈主民法院继续审理。

2022年9月，某区东谈主民法院作出行政判决，以为支某兰虽非某村村民，但其系某村村民支某堂的法定接受东谈主之一，与案涉屋基地存在锐利关系，具有原告资历。判决废除某市当然资源和计较局为支某柱颁发的集体地皮使用证。

对于该案的辅导酷爱酷爱，最高检指出，非本集体经济组织成员基于房屋接受拿起的屋基地登记行政诉讼，东谈主民法院以告状东谈主与被诉屋基地登记步履不存在锐利关系为由裁定驳回告状的，东谈主民放哨院应当照章进行监督。“外嫁女”接受农村屋基地上的房屋，把柄房地一体原则，在房屋当然存续本事，不错占用屋基地并办理确权登记，成为屋基地的权益东谈主。行政机关仅向本集体经济组织成员颁发地皮使用证，滋扰了“外嫁女”正当权益。东谈主民法院以“外嫁女”与被诉屋基地登记步履不存在锐利关系为由驳回告状的官方，东谈主民放哨院应当照章进行监督，有用保护诉权的同期，通过实体审理矫正失实登记步履，保险“外嫁女”等非本集体经济组织成员因接受房屋而享有的屋基地使用权。